meta分析选题的原则

zhuxuekeyan

meta分析选题的原则包含五个：



完整性
一个选题必须包含PICOS原则（点此查阅详细）中的五要素。

创新性
新观点，比如补钙无用论、保胆术无用
新业务，日间手术
新技术，机器人手术相比传统手术
新术式，新的吻合方法
新药物，新的药物
新耗材，新的钢板、新的钢钉
新诊断，新的耐药结核诊断方法
新统计方法，经典meta分析变为网状meta分析等。
新的研究类型，原有meta分析为横断面数据，新收集的数据为ipd数据等。

重要性
1. 可以指导临床实践：诊断、治疗、预后
2. 具有流行病学价值：疾病概述（疾病的发病率、患病率、生存率）及病因或发病机制（危险因素、保护因素））、预测疾病的发生等
3. 重大价值的临床案例问题

争议性
1. 临床研究或者实践中有争论，公说公有理、婆说婆有理。
2. 研究证据等级不高，比如涉及的研究大多是横断面研究，case report等
3. 临床最近研究的缺点，比如某治疗癌症的新方法，最近几年一直有研究，但是研究对象大多是亚洲人，其它地区人种较少，结论是否可以外推？
4. 临床当前研究热点（历年医学前沿热点）的缺点，比如最近很热的治疗实体肿瘤的方法TRCT，研究局限于某一基因携带人群，对其它人群是否适用？

合理性
团队的不同、能力的不同、决定了工作量的不同，要确定选题是否是一个大题目，如果大选题涉及的文献筛选达到数千篇，但团队只有两人，该选题就不适合。